
U organizaciji Grada Splita u četvrtak je u kino dvorani na Poljudu prezentirana studija izvodljivosti projekta "Nogometni stadion i kamp u Splitu". Rezultate studije su okupljenima i cjelokupnoj javnosti predstavili Krešimir Budiša i Boris Pekić iz tvrtke "UHY Savjetovanje" koja je proteklih nekoliko mjeseci prikupljala podatke te radila na njenoj izradi.
Studija predviđa četiri potencijalne opcije od kojih svaka zahtjeva javno sufinanciranje budući da se radi o javnom projektu.
Opcija 1: Izgradnja novog stadiona na Brodarici, procijenjena je na 523.708.250 eura, dok bi bez vrijednosti zemljišta iznosila 391.444.902 eura.
Opcija 2: Sanacija Poljuda procjenjuje se na 184.054.800 eura, dok bi bez uračunate vrijednosti postojećeg zemljišta iznosio 82.482.600 eura.
Opcija 3: Predviđa izgradnju novog stadiona na mjestu postojećeg Poljuda, procijenjeni ukupni trošak iznosi 461.673.239 eura, odnosno 316.126.246 eura bez vrijednosti zemljišta.
Opcija 4: Predviđa izgradnju novog stadiona na potpuno novoj lokaciji. Ukupni trošak takvog projekta procjenjuje se na 679.306.959 eura, odnosno 577.734.759 eura bez uračunate vrijednosti zemljišta.
Autori studije zaključili su kako se "Opcija 3" čini kao jedina moguća i izvediva uzimajući u obzir financijske rezultate koje daje te sve potencijalne rizike koji su u odnosu na ostale opcije manji.
- Iza ove studije stoji vrijedan rad UHY-a i Grada Splita te želim izraziti sve pohvale za to. Studija je trajala dosta dugo, nekakvih četiri do pet mjeseci. Pokazala je kako je jedna od najrealnijih opcija, financijski gledano, novi stadion na trenutačnoj lokaciji. Jasan stav Kluba iznijeli smo prije nekoliko dana, novi stadion nam je od strateške važnosti, bilo koja opcija koja nam pruža novi stadion je ona koju mi zastupamo. Vjerujem da će se javnost staviti na stranu najboljeg rješenja i da će Grad donijeti odluku o najboljem rješenju i da neće biti nikakvih problema. Kako će se na kraju prelomiti i koja će biti opcija, odluka je isključivo na Gradu. Grad će donijeti odluku, a gradonačelnik će je prezentirati - istaknuo je predsjednik Uprave HNK Hajduk Ivan Bilić nakon prezentacije.
Više o samoj studiji kazao je Krešimir Budiša iz tvrtke UHY Savjetovanje.
- Naš zadatak bio je pokazati brojke, a one ne lažu. Po njima, ispalo je da je opcija 3 u smislu izvodljivosti i društvenih ukupnih koristi za klub, grad, državu i zajednicu u cjelini praktički jedina izvediva. Ona uključuje gradnju novog stadiona na lokaciji Poljud uz rekonstrukciju Parka mladeži te novi kamp u Stobreču. Ako ćemo još preciznije, govorimo o novom stadionu na mjestu Poljud, uz 1500 vanjskih parkirališnih mjesta. Trgovački sklop pored stadiona, kongresni centar u samom stadionu. Hotel po modelu prava gradnje na toj lokaciji. Na prostoru sadašnjeg Parka mladeži bila bi atletska dvorana i atletski stadion. Uz navedeno još i kamp u Stobreču. S tom opcijom Grad Split je u sljedećih 40 godina u dva sporta, atletici i nogometu miran, što se tiče investicija - pojasnio je gospodin Budiša.
Na koncu se javnosti obratio i splitski gradonačelnik Tomislav Šuta.
- Nakon 50 godina smatram da je vrijeme da Split, odnosno Hajduk, dobije novi stadion. Studija izvodljivosti je temeljni dokument u kojem se sagledavaju sve opcije, i to je jedini ispravan i profesionalan pristup ispod kojeg se ne može ići. Ovo je prvi put da je Grad izišao s takvim jednim cjelovitim dokumentom, jer se u prošlosti sve svodilo na kavanske priče bez temelja i stručne podloge. Želim naglasiti da ja imam svoje mišljenje i da poštujem struku. Sve skupa je bilo također i komunicirano s državom i dao sam određene informacije Vladi Republike Hrvatske i samome resornom ministru. Ministrica kulture je upoznata s ovom opcijom i, što se tiče same kulturne baštine, postoji opcija skidanja statusa kulturnog dobra - kazao je gradonačelnik Šuta te najavio da će sve navedeno izložiti u utorak na sjednici Gradskog vijeća uz najavljeno pokretanje savjetodavnog referenduma.



